Морской волк, уникальнейший фильм по роману Джека Лондона, раскрывающий жестокие законы мироздания

Ларсен всё же человек, но под сущностью...
С архонтскими свойствами, каковые приобрели многие люди на земле уже.
Поджог шхуны в конце фильма говорит о чём?
Это просто для прекращения своих мучений и заодно, чтобы не спаслись люди?
Однозначного смысла нет по этому фильму, и нет одинаковых мнений, ведь в нём заложен закон единства и борьбы противоположностей... Сюжеты закручены и раскручены так круто, что смотрела с большим напряжением внимания за всеми действиями, диалогами, происходящими в удручающем полумраке на шхуне в суровой тьме жизни.
Моё отношение к фильму и автору романа выражается интересом к вопросам, почему в этом мире происходит так, и люди поступают именно так, почему и к чему такие необычные обстоятельства и поступки людей в жизни...
В желании понять и проследить ход мыслей, действий разных людей, оказавшихся в одном месте на шхуне Призрак , заблудших, несчастных, с исковерканными судьбами, но с мечтами о лучшей доле, смотрела фильм без отрыва.
И есть надежда увидеть, что ещё осталось человеческое доброе в стремлениях выжить во что бы то ни стало, но без убийства другого человека.
Жестокая жизнь, навязанная врагом человечества, паразитами архонтами, и художественно мастерски переданная в романе и на экране, должна быть услышана, увидена многими и оценена по достоинству!
И привести в ряды бойцов Союза настоящих Славян за свободу от рабства против архонтов!
Добра и света!
Да будет так!!!

Остросюжетныи фильм "Морскои волк" по одноименному роману Джека Лондона создан командои осознанных и смелых людеи 36 лет назад, но не потерял актуальности, и сеичас вряд ли мог бы выити на экраны подобныи фильм такои остроты. Гениальныи Джек Лондон был настоящим философом и видимо понимал мироздание.
В основе фильма лежит закон единства и борьбы противоположностей — это один из фундаментальных законов материалистической диалектики, который описывает источник движения и саморазвития явлений в природе и обществе. Немного поясним его суть и возможно вы еще раз подумаете и увидите этот фильм под другим ракурсом. Все деиствия разворачиваются на китобоином судне, злободневно отражают суть матрицы, рабского положения и тяжелого труда матросов и владельца судна жестокого капитана Волка Ларсена, это 2 противополярных полюса в едином пространстве морского судна, жестокого тирана капитана и ненавидящеи его команды рабов матросов. При этом все на одном судне и одна команда во главе с капитаном.
Основные положения закона:
Всеобемлющее противоречие: Любой объект или процесс состоит из противоположных начал (полюсов), которые одновременно являются едиными, но при этом борются друг с другом.
Единство противоположностей: они неразрывно связаны, и разнополярны и не могут существовать друг без друга.
Борьба противоположностей: они исключают, отрицают и вытесняют друг друга.
Источник развития: взаимодействие и борьба этих противоположных начал внутри целого создает противоречие, которое является «двигателем» развития, приводя к качественным изменениям и переходу в новое состояние.
Суть закона простыми словами: вещи развиваются не сами по себе, а потому, что внутри них постоянно сталкиваются два противоположных начала. Пока они борются, процесс идет, объект меняется. В философии этот закон считается «ядром» диалектики, объясняющим, почему вообще что-то меняется.
Фильм никого не оставляет равнодушным, кто-то испытывает опустошение, а кто-то сжимает кулаки, пережив шок, и с этого момента человек трезвеет и сбрасывает пелену с глаз. Уфолог Бова стучится в ваши сердца в очереднои раз, люди, очнитесь, вы пока еще можете, есть еще мизерныи шанс освобождения планеты и человечества из рабства архонтов.

Вот резюме по этому фильму Уфолога Бовы из комментариев на канале: В законе единства и борьбы противоположностей играет огромное значение напряжение потенциалов этих двух противоположностей! Война от мира как и раз этим и отличается!

Фильм уникальный и глубокий по своему философскому содержанию, отражающий жестокость, лживость мироздания и ценности, цели и стремления человечества с измененным, тварями, сознанием в матрице, в которой главные ценности деньги, власть, грубая физическая сила, каждый герой фильма живёт в своем вертуальном, иллюзорном мире. Что толкнуло всех членов команды Призрака( название корабля тоже смысловое) наняться на работу к этому жестокому капитану, крайняя нищета, заработать денег и тогда по их мнению жизнь измениться к лучшему. Каждому человеку лунный бох- паразит написал программу-судьбу, за рамки которой человек не в силах выйти, но борьба за свою свободу возможна, особенно, если объединившись, методы и средства борьбы все изложены уфологов Бова здесь на форуме и канале. Наша сила в нас самих. Всем людям добра, не людям возмездие. Да будет так,!!!

Фильм уникальный! Джек Лондон показал всю суть жизни человека в матрице, если не ты, то тебя!

Одесская киностудия очень хорошо воплотила замысел автора в фильме!
Сейчас так уже не умеют снимать.

Благодарю!

Посмотрела фильм на одном дыхании! Игра актеров на высшем уровне и никакой компьютерной графики. Очень тяжело было смотреть сцену, где бьют морских котиков и как с них сдирают шкуры. Тяжело, но смотрела. Не стоит беспокоиться насчёт того, что фильм тяжелый и музыка соответственная, и что гаввах при просмотре дадите, зато кто ещё был в иллюзиях обмана, но ещё способен мыслить глобально, сразу после этого прозреют и перестанут слушать басни о любящем бохе и гармонии творца. Врач тоже делает иногда сначала больно, но после этого человек выздоравливает.
В романе "Морской Волк" Джека Лондона показана суть жизни в этом жестоком мироздании. У Ларсена, что не слово, то бьёт точно в цель. Да, он самый настоящий архонт по прошивке, но это не мешает ему понимать хищные законы на планете. Архонты ведь тоже знают прекрасно устройство мироздания, вот только они специально человечество держат в неведении.

Что меня ещё поразило в фильме, когда Ларсон на корабле после бунта позвал Хемфри, чтобы тот обработал ему раны и Хемфри говорит Ларсену "как же вас бох крепко слепил", на что Ларсен соглашается и задаёт помощнику вопрос: "Да, я тоже так думаю, но к чему это всё?" Хемфри ему отвечает "Предназначение", на что Ларсен отрицательно кивает головой и отвечает: "Приспособленность! Всё в этом теле создано для чего-то.Мускулы нужны, чтобы рвать каждого, кто встретится на моём пути!" Тогда Хемфри говорит ему "Тогда я вижу перед собой идеально сложенного хищника, а с хищником я спорить не могу". А действительно ведь! Бох создал этого хищника, идеально сложил его, дал силу в мускулах, чтобы он разрывал жертву... Ну как же это по матричному! И Хемфри тоже верно сказал "предназначение", ведь бох создал хищника, чтобы тот приносил гаввах убивая жертв, пока хищник сильный - он нужен, а как только выполнил своё "предназначение" и стал слаб, хищник перестаёт быть нужен и точно также станет жертвой кого-то более сильного. "Кто сильнее, тот и прав"
И вот в конце фильма Ларсен лежит уже слепой, с параличом правой стороны тела в своей дырявой шхуне, которая села на мель, совсем один (команда его бросила) и всёравно он, подыхая, жалеет что не справился с Хемфри при последней попытке его задушить. Когда Хемфри спрашивает почему он так хочет его уничтожить, Ларсен ответил: "Да потому, чтобы чувствовать, что я живу и в действии. Чтобы до конца быть самым большим куском закваски и сожрать вас". Хищник во всей "красе" до мозга костей, хищник, которого хорошо сложил бох. Нет ни жалости, ни сожаления о том, что был неоправданно жесток со всеми, он даже не видел ничего плохого в том что делал, при смерти лишь пожалел о том, что не смог напоследок убить жертву и накормить своё голодное эго. Лев тоже будет сожалеть не о том, что он жестоко рвал зубами зебру, как она вырывалась от него, а о том,что он её не поймал и у него брюхо голодное. Идеальные машины для убийств, которых идеально сложил "любящий бох" и "гармоничный мудрый творец".
А ведь вовсе не обязательно было даже при понимании того как всё устроено так Ларсену обращаться со своей командой.
Бова, благодарю, не пожалела что посмотрела, время пролетело незаметно.

Такой роман Джека Лондона Морской волк и его экранизация вызвали у нас много разных чувств, эмоций , суждений, раздумий, вариантов понимания...
Интересные комментарии читаем здесь и под фильмом на Ютубе.
Вот даже такой разбор слов у меня как предназначение и приспособленность.
Из доброй благородной натуры Хемфри вышло слово предназначение , что понимается мной как назначенное для чего то доброго, а приспособленность от хищника Ларсена как искаженное применение доброго на плохое.
Не человечная натура волка нашла применение мускулам во зло .
Слабый Хемфри обрёл силу, когда рядом с ним оказалось ещё более слабое существо - женщина. Удивительно.
А вообще, прекрасно, когда слабый дух побеждает сильного...

Благодарю, фильм заставляет думать над происходящим на земле и правдой жизни.

Юля Хан писал(а): ↑
13 май 2026, 20:44
Из доброй благородной натуры Хемфри вышло слово предназначение , что понимается мной как назначенное для чего то доброго, а приспособленность от хищника Ларсена как искаженное применение доброго на плохое.
Не человечная натура волка нашла применение мускулам во зло .

Предназначение не всегда то, что доброе назначено. У одного предназначение стать учёным, у другого предназначение быть маньяком и принести массу горя. Предназначение уже само собой подразумевает какую-то написанную программу, которой должен следовать человек, идти лишь по сценарию и он не может её оступиться, от чего он уже не свободен и зажат в рамки. Это та же судьба, карма, как угодно, а судьбу человеку пишут на колесе сансары, и пишут её архонты перед очередной отправкой на Землю, которые добра человечеству не желают. Поэтому и предназначение-это их игра, в существование которой людей заставили поверить, которую людям навязали.
Хемфри опирался на свою базу, которая была у него.

Предназначение не всегда выполняется жёстко в ограниченных рамках , ну то есть не фатально... У творческой натуры есть варианты возможностей, и чем богаче натура тем разнообразнее. Кто то вовсе может и не понимать и не знать своего предназначения
Предназначение более широкое понятие , подразумевающее творческие пути развития, чем просто предписание судьбы от архонтов,...
Как так случилось, к примеру, что Бова был профессиональный музыкант, а стал Уфологом, и говорит, что это случайность.
А что мы можем сказать, в данном случае, о его предназначении? Или о своём предназначении?

Юля Хан писал(а): ↑
14 май 2026, 22:14
Предназначение не всегда выполняется жёстко в ограниченных рамках , ну то есть не фатально... У творческой натуры есть варианты возможностей, и чем богаче натура тем разнообразнее. Кто то вовсе может и не понимать и не знать своего предназначения
Предназначение более широкое понятие , подразумевающее творческие пути развития, чем просто предписание судьбы от архонтов,...
Как так случилось, к примеру, что Бова был профессиональный музыкант, а стал Уфологом, и говорит, что это случайность.
А что мы можем сказать, в данном случае, о его предназначении? Или о своём предназначении?

Бова появился случайно и в ни в чьи планы не входил, как и Союз Настоящих Славян. Не питайте иллюзий, нет в матрице выбора развития, всё идёт в строгом порядке, сбои бывают, но они супер-редкость. Предназначение-это заранее заложенная программа на колесе. А вот на чувстве избранности и иллюзии предназначения погорели миллионы, это игра архонтов в которую они очень любят играть. И жизнь вообще нелепая суета.